公司遭电诈损失八百多万起诉员工索赔 员工被判赔10%,责任如何界定? - 社会 - 国内资讯 - 亿席商务网
标王 热搜: 广州  SEO  贷款  深圳    医院  用户体验  网站建设  机器人  贵金属 
 
 
当前位置: 首页 » 资讯 » 国内资讯 » 社会 » 正文

公司遭电诈损失八百多万起诉员工索赔 员工被判赔10%,责任如何界定?

放大字体  缩小字体 发布日期:2024-07-26 21:59:52  来源:互联网  作者:亿席商务网  浏览次数:159
核心提示:在探讨劳动者因重大过失导致用人单位损失的责任问题时,一起案例提供了实际的法律参考。2024年7月26日,重庆市高级法院公布了2023年的十大典型案件之一,涉及当地一家舞蹈公司与四名员工之间的劳动争议

在探讨劳动者因重大过失导致用人单位损失的责任问题时,一起案例提供了实际的法律参考。2024年7月26日,重庆市高级法院公布了2023年的十大典型案件之一,涉及当地一家舞蹈公司与四名员工之间的劳动争议。这起纠纷源于公司遭遇电信诈骗,损失金额高达840余万元,公司随后起诉相关员工,要求他们赔偿损失。最终,法院判定这些员工需共同承担损失的10%。

具体事件经过显示,诈骗始于一封假冒公司高层的电子邮件,诱导员工加入伪造的工作QQ群。通过这一渠道,两名财务人员在未经严格验证的情况下,执行了虚假指令,将巨额资金转给了诈骗者。尽管事后警方介入追回了50万元,但大部分损失未能挽回,促使公司采取法律行动。

重庆市渝中区人民法院在审理中指出,涉事员工未履行合理审慎职责,特别是财务人员违反了基本的财务审批流程,判定他们的行为构成了重大过失。因此,法院根据各人的职位、过错程度及经济能力,分配了具体的赔偿责任比例。一审判决后,双方均提出上诉,但重庆市第五中级人民法院维持了原判。

此案不仅关乎劳动者与雇主间的法律责任划分,也凸显了随着信息技术进步,新型网络诈骗对传统企业管理带来的挑战。判决强调,在平衡劳动者权益与企业利益的同时,提醒企业加强内部管理,提高对新型诈骗手段的防范意识,也敦促劳动者在工作中更加谨慎负责。

西南政法大学的胡大武教授对此评论指出,虽然企业的经营风险原则上不由劳动者承担,但劳动者有义务忠诚勤勉地履行职责,避免损害公司利益。在判定劳动者是否应为经济损失负责时,关键在于其行为是否存在故意或重大过失,且该损失是否在其可预见和可控范围内。因此,本案判决通过对各方因素的综合考量,体现了过错责任原则及比例原则的应用,确保了判决的公正性与合理性。



 

  以上是“公司遭电诈损失八百多万起诉员工索赔 员工被判赔10%,责任如何界定?”的全部内容,希望对大家有所帮助。


免责声明:以上所展示的信息由网友自行发布,内容的真实性、准确性和合法性由发布者负责。亿席商务网对此不承担任何直接责任及连带责任。任何单位或个人如对以上内容有权利主张(包括但不限于侵犯著作权、商业信誉等),请与我们联系并出示相关证据,我们将按国家相关法规即时移除。
 

[ 资讯搜索 ]  [ 加入收藏 ]  [ 告诉好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 违规举报 ]  [ 关闭窗口 ]

 
 
本企业其他资讯

 
网站首页 | xml | top资讯 | 粤ICP备11090451号