学生期末成绩须“正态分布”?不必搞一刀切 - 社会 - 国内资讯 - 亿席商务网
标王 热搜: 广州  SEO  贷款  深圳    医院  用户体验  网站建设  机器人  贵金属 
 
 
当前位置: 首页 » 资讯 » 国内资讯 » 社会 » 正文

学生期末成绩须“正态分布”?不必搞一刀切

放大字体  缩小字体 发布日期:2021-01-16 00:42:48  来源:互联网  作者:易鑫在线网  浏览次数:97
核心提示:▲中南大学,资料图,图/新京报网。 近日,中南大学软件学院某吴姓教师在朋友圈吐槽:“教务办要求自己将50名学生成绩从90分改成80分,以符合成绩‘正态分布’,可他们确实都很优秀,这要怎么改。”消息一出,引发网友热议

学生期末成绩须“正态分布”?不必搞一刀切

▲中南大学,资料图,图/新京报网。

近日,中南大学软件学院某吴姓教师在朋友圈吐槽:“教务办要求自己将50名学生成绩从90分改成80分,以符合成绩‘正态分布’,可他们确实都很优秀,这要怎么改。”消息一出,引发网友热议。

据媒体报道,记者从学生处证实,该朋友圈确系吴老师所发。该校宣传部回应,目前学校已组织相关部门去了解、调查具体情况。至于学校是否存在“正态分布”的打分规定,该工作人员表示不清楚,“应该会有一个调查结果的”。

要求成绩呈正态分布,多是基于“防水课”考量

“成绩呈正态分布”通俗些说,就是要求高分跟低分要控制在一定比例之下,大多数学生成绩都处在中间,是近年来不少大学教学与考试管理时采取的“调节手段”。

某知名高校曾被爆出过:对于全校公选课及大类课程,严格执行分数段比率人数限制,如90分以上不大于20%、80分以下不少于30%。但对于专业课程,没有给分限制。

人为干预学生分数段分布情况,确实很容易遭到质疑,但此举未必就全无道理,也不宜被一竿子打死。

从教学和考试质量管理看,学校教务部门要求成绩呈正态分布,本意是让成绩更公平,不会因为老师的差异而出现同一门课拿到不同分数的情况。现实中,老师在命题、阅卷时,可能因为老师的个体差异,导致学生分数差异极大。这既容易造成学生加权核算上的不公平,也会造成“水课”现象。

如果同一门课程有的老师给分低、有的给分高,在实行学分制的背景下,追求好看绩点的学生可能更愿意选给分高的教师,而不愿意选给分低的教师。这难以反映学生学习、掌握学科知识的真实情况,也会助长教师降低教学和考试难度,给学生高分。



 

  以上是“学生期末成绩须“正态分布”?不必搞一刀切”的全部内容,希望对大家有所帮助。


免责声明:以上所展示的信息由网友自行发布,内容的真实性、准确性和合法性由发布者负责。亿席商务网对此不承担任何直接责任及连带责任。任何单位或个人如对以上内容有权利主张(包括但不限于侵犯著作权、商业信誉等),请与我们联系并出示相关证据,我们将按国家相关法规即时移除。
 

[ 资讯搜索 ]  [ 加入收藏 ]  [ 告诉好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 违规举报 ]  [ 关闭窗口 ]

 
 
本企业其他资讯

 
网站首页 | xml | top资讯 | 粤ICP备11090451号