王仕鹏提出“夺冠后没人会在意动作脏不脏”的观点，暗示在追求冠军的过程中，一些争议性动作或所谓的“脏动作”容易被胜利所掩盖。这一言论直接挑战了体育精神与公平竞赛原则，引发了关于“为达目的是否可以不择手段”的伦理大讨论。
部分球迷和从业者认为该观点道出了竞技体育“成王败寇”的残酷现实；另一方则严厉批评此观点是在为恶意犯规和违背体育道德的行为开脱。这一言论还被联系到国内外篮球赛事中屡次出现的争议判罚和球员冲突，使得讨论超越了单一事件，指向整个竞赛文化的反思。
王仕鹏在点评某场高强度、对抗激烈的比赛时，针对球员防守动作引发的“脏”与“硬”之争，发表了个人看法。他认为，从历史经验来看，一旦球队最终赢得冠军，时间会冲淡所有关于其比赛风格“肮脏”的指责，人们只会记住冠军的荣耀。这番评论因其过于直白和结果导向，迅速点燃了舆论场。
王仕鹏的言论一出，迅速在各大体育论坛和社交媒体上发酵。反对者指出这种思维是“体育功利主义”的极致体现，如果夺冠可以洗白一切，那么体育精神、规则和道德底线将荡然无存，尤其是对青少年运动员会产生极坏的误导。支持者则多从竞技体育的实战角度出发，认为在高水平对决中，身体对抗的界限本就模糊，胜利是化解一切争议的终极答案，许多历史冠军球队都伴随类似争议。
截至目前，王仕鹏本人并未对该争议进行进一步回应或澄清，使得讨论持续在民间层面深入。
这句争议言论的背后，实际上是体育哲学中一个永恒辩题：过程的正义性与结果的至上性，孰轻孰重？从现实案例看，确实存在夺冠后球队的争议动作被部分淡化的现象，但这绝不意味着它们被真正“遗忘”或“认可”。相反，这些争议往往成为冠军传奇故事中不可或缺的注脚，甚至是反对者长期质疑的焦点。例如，在一些篮球历史评价中，某些冠军球队的“强硬”与“肮脏”始终是一体两面。