近日，多位配音演员公开发声，反对未经同意擅自采集其声音素材用于AI训练、音色合成及商业变现的行为。有评论认为，目前AI仿声侵权已经形成了一条“素材采集-内容生成-流量变现”的灰色产业链，且比AI换脸更隐蔽，维权难度更大。
配音演员叶清塑造了许多经典人物形象，如《甜蜜蜜》里的黎小军和《无间道》中的刘建明。不久前，短视频平台上出现了一集AI生成的短剧，许多观众通过弹幕刷屏：主人公的旁白是“叶清老师的声音”。然而，这并不是叶清本人录制的。叶清在接受采访时坦言，AI短剧里对他的音色还原度极高，但表达方式与他不同。他认为，未经授权使用声音可能让配音演员失去价值。
类似的经历在配音行业中屡见不鲜。配音导演李龙滨也经常成为这种侵权行为的受害者，有些相似度能达到百分之九十以上，连他自己都要仔细分辨。季冠霖曾为《甄嬛传》《疯狂动物城》等知名影视作品配音，在一个魔改印度版《甄嬛传》中，她的声音被仿制，虽然声音很像，但角色不像。她认为，无序发展的AI仿声消解着配音演员的表演能力和情感流动，降低了行业应有的艺术水准和价值，并使配音演员面临法律风险。
针对未经授权的AI仿声带来的困境，中国政法大学人工智能法研究院院长张凌寒表示，AI仿声不仅可能侵犯配音演员的声音人格权，还可能侵犯相关影视剧作品的著作权。然而，多位业内人士及法律专家认为，在实践中如何认定AI仿声侵权和监管存在现实难题。首先是取证链条弱，网络传播的AI语音多为碎片化二次加工，难以追溯源头和固定完整侵权链路。另一个难点是“鉴定”难，声音容易被剪辑、篡改、变速，AI微调音色、语调就可以做到高度相似，甚至可以把几个人的声纹捏在一起，从技术层面上维权非常困难。