家电行业的“铝代铜”之争引发热议。中国家用电器协会表示，应理性看待“铝代铜”。争议背后，是铜价持续上涨推动空调等相关产品制造成本攀升。
美国借助纽约COMEX交易所的超高溢价，对全球现货铜形成强烈虹吸效应，已锁住72万吨的铜超额库存。机构预计，美国所需的超额库存储备规模或达160万至180万吨，缺口约达100万吨。这种背景下，国内“铝代铜”的紧迫性明显提升。今年在传统工业需求疲软的背景下，LME铝价已经逆势攀升至3年高位，沪铝期货主力合约亦突破近三年高位。业内人士认为，在铜铝替代效应下，铝仍有巨大的补涨潜力。
对于空调行业的“铝代铜”之争，中国家用电器协会发文表示，真正的行业进步，不是在“铜”与“铝”之间做简单取舍，而是在保障品质、尊重用户与服务国家战略之间找到最优解。该协会认为，“铝代铜”是技术路径的多元化探索，而非行业整体的“一刀切”转型，转型背后是不得不面对的现实挑战，如铜资源与价格之困。
我国是全球最大的铜消费国，但铜矿资源储量少、品位低，对外依存度高达80%，主要来自南美、中亚等地。与此同时，新能源汽车、人工智能、5G通信等战略性新兴产业对铜资源的需求不断增长，且多数场景中铜不可替代。从国家资源统筹与产业安全角度出发，每年生产近2.2亿台、约占全国铜消费量10%的家用空调行业，作为铜资源消耗大户，有必要主动减少铜材的使用，为国家资源优化配置承担应有责任。
近年来，在国际大宗商品价格波动和地缘政治影响下，铜价频繁大幅震荡，从2015年的每吨4万多元一路上涨到近几年的超过9万元，给企业成本控制带来巨大压力。若不能有效应对，整机成本将大幅上升，最终转嫁至消费者。相比之下，铝原料的成本更加稳定可预期，我国铝产能占全球60%以上，产量连续多年位居世界第一，形成了完整的产业链体系，资源自主可控，价格相对稳定。