南博藏文物划拨调剂流向调查 鉴定争议再升级！12月18日，江苏省文化和旅游厅对“南京博物院捐赠文物流拍”事件作出回应，表示已牵头成立工作专班进行联合调查。若查实违法违规行为，将依法处置，并及时公布调查结果。这一官方回应让涉及8800万估价古画、历时六十余年的文物纠纷再度升级。南京博物院提交的“伪作”鉴定材料被质疑存在马赛克遮挡和专家资质问题，使争议焦点从“文物去向”扩展到“鉴定程序合规性”。
事件的核心是一幅明代仇英《江南春》图卷。这幅画作于1959年由庞莱臣之孙庞增和无偿捐赠给南京博物院，与其余136件（套）藏品一同载入捐赠清册。部分藏品后来成为南博镇馆之宝。2025年5月，该画作突然在北京某拍卖公司预展中出现，估价高达8800万元。经庞莱臣曾孙女庞叔令举报及国家文物部门干预后紧急撤拍。
随着事件发酵，更多疑点浮出水面。2025年6月，庞叔令依据法院调解协议赴南博查验藏品时发现，137件捐赠品中有5件下落不明，其中包括仇英《江南春》、北宋赵光辅《双马图轴》、明代王绂《松风萧寺图轴》等4件珍品。南博在7月书面答复称，这5件藏品经1961年、1964年两次专家组鉴定为“伪作”，已于上世纪90年代按《博物馆藏品管理办法》“划拨、调剂”处置，但未能提供具体流转凭证。
这一回应引发更大争议。庞叔令指出，1964年鉴定组成员徐沄秋是南博征集人员，并非书画鉴定专家，鉴定资质存疑。南博在庭审中提交的两份鉴定记录复印件大部分打上马赛克，仅零星露出“仇英《江南春图》假”字样，未说明具体鉴定标准和依据。更具讽刺意味的是，南博2015年举办“庞莱臣虚斋名画合璧展”时，曾盛赞其藏品“流传有序、鉴定严谨”，时任副院长王奇志更称这些藏品是“南博最珍贵的书画藏品”。如今却将部分藏品认定为“伪作”，前后评价矛盾引发公众质疑。