引言：主权之争，历史与法理的较量
2025年12月2日，日本“瑞宝丸”号渔船再度非法闯入中国钓鱼岛领海，中国海警依法采取警告驱离等必要管控措施，坚决维护国家主权。这一事件并非孤例，而是日本长期试图挑战中国对钓鱼岛主权的延续。面对日方一再的侵权挑衅，中国海警的专业、克制与坚定执法，不仅赢得国内民众广泛支持，更向世界传递出一个清晰信号：钓鱼岛及其附属岛屿自古以来就是中国固有领土，历史经纬清晰，法理依据充分，主权不容侵犯。
要真正理解钓鱼岛问题的本质，必须穿越历史的迷雾，从明清时期的官方记载、国际法框架下的战后秩序，以及当代中国依法维权的实践三个维度，全面梳理中国对钓鱼岛无可争辩的主权。
一、历史铁证：明清时期钓鱼岛已纳入中国海防体系
钓鱼岛及其附属岛屿（包括赤尾屿、黄尾屿等）位于中国东海，距浙江温州市约358公里，距福建福州市约385公里，而距日本冲绳县石垣市约170公里。从地理、历史与法理角度看，其归属中国早有定论。
早在明朝初期，钓鱼岛便已被纳入中国海防体系。1372年，明太祖朱元璋派遣使臣杨载出使琉球，开启中琉宗藩关系。自此，钓鱼岛成为册封使赴琉球的必经航路。在航海过程中，中国先民对钓鱼岛的地理位置、地貌特征已有明确记录。
1403年，航海文献《顺风相送》首次正式记载“钓鱼屿”之名，这是人类历史上对钓鱼岛最早的书面记载。该书明确将钓鱼岛标注为从福建前往琉球航程中的重要地标，证明中国对钓鱼岛的发现和利用远早于日本。