今年3月，男子荣某将“第三者”陈某告上法院。荣某称，陈某明知其妻子郑某已婚，仍与其发展成婚外情。陈某曾向他出具书面《保证书》，承认与郑某的不正当关系，导致他与郑某离婚，并在村里常遭人指点、嘲笑。为此，荣某起诉至法院，要求陈某赔偿15万元精神损害抚慰金，并书面道歉且在村公示栏公示不少于30天。
近日，廊坊市安次区人民法院公布一审判决书，判决陈某向荣某书面道歉，并将书面道歉信息在村公示栏张贴30天。
法院认定：荣某和陈某是同村居民，荣某与案外人郑某原系夫妻关系。庭审中，荣某提交了陈某向荣某出具的三份保证书、陈某与郑某的微信聊天记录、抖音聊天记录、视频、录音等证据，诉称因陈某与郑某通过微信、抖音、短信、电话等方式存在不当联系，侵犯荣某配偶权，致使荣某与郑某离婚。
荣某提交的三份保证书签署时间分别为2023年7月10日、2023年7月12日、2023年8月7日，内容主要为陈某保证不再通过任何通讯工具与郑某联系或接触，陈某扰乱了荣某的正常婚姻生活，向荣某表示歉意，如再违反愿承担相应责任。庭审中，陈某对该三份保证书质证及辩论意见为：三份保证书中虽然有陈某的签字，但仅记载陈某与郑某存在联系，并没有记载双方存在不正当关系，因此无法证明陈某存在侵权行为；荣某在证据目录中记载的出轨事实，不认可证明目的，应承担举证不能的责任。
荣某另主张因陈某与郑某屡次出轨导致其离婚，致使自己在村里经常被人指指点点和嘲笑，给自己造成重大精神损害，要求陈某支付精神抚慰金15万元，但未提交相应证据予以佐证。陈某对荣某的精神抚慰金诉求不予认可，辩称法律明确记载侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，针对严重程度及造成精神损害的事实以及因果关系，应由负有举证责任一方提供充足证据，并达到盖然性占优的标准，否则无法主张诉讼请求。