在一份自书遗嘱中，“炯”被错写为“烔”，且“外甥”被写成了“外孙”。近日，上海市奉贤区人民法院审理了一起法定继承纠纷案件。张先生于2022年5月19日去世，未婚未育，父母也已离世。处理完张先生的后事，他的两个姐姐张大姐和张二姐申请了遗产继承公证。2022年11月28日，公证处作出公证，张先生的遗产由张大姐和张二姐继承。两人随后分割了部分遗产。
之后，张二姐的儿子、逝者张先生的外甥李炯在整理遗物时发现了一份遗嘱，内容如下：“立遗嘱人：XXX，男，一九XX年X月X日出生。身份证号：XXX。我，是本市奉贤区某房产一套房子产权人。另外包括银行存单，股票，邮票所有一切，在我故世后，由大外孙李烔一人继承，其它人一概无权干涉。遗嘱人：XXX。二〇二年四月五日。”
2023年3月13日，李炯通过微信联系张二姐，告知其发现了遗嘱，并表示接受遗赠，同时将遗嘱照片发送给张二姐。张二姐当天将上述内容及照片转发给了张大姐。但张大姐不认可遗嘱内容，协商未果后，李炯诉至法院。
原告李炯认为该遗嘱反映了被继承人的真实意思表示，并在法定期限内明确表示接受。被告张大姐则辩称，被继承人从未告知他人该遗嘱的存在，未将其与重要文件一同存放，且遗嘱不符合自书遗嘱的法定要件，多次出现错别字，落款日期也不符合法定书写要求，因此不应视为有效。此外，原告未能提供充分证据证明其在知道受遗赠后60日内作出了接受遗赠的表示。
奉贤法院经审理认为，虽然案涉遗嘱存在错别字，但考虑到被继承人的教育程度、沪语发音等因素，结合查明事实，可以认定遗嘱中的“大外孙李烔”即为原告李炯。结合遗嘱内容及案涉房屋产权办理时间，可以推断遗嘱书写时间为2020年之后，且无其他遗嘱或遗书与之冲突。法院认为该遗嘱虽略有瑕疵，但不影响被继承人真实意思表示，合法有效。原告李炯提供了短信记录和微信聊天记录证明其于2023年3月11日发现遗嘱，并于2023年3月13日向被告张大姐、张二姐表示接受遗赠。最终，法院判决由原告李炯继承遗嘱所称遗产。被告张大姐不服一审判决，提出上诉，二审维持原判。