2月18日，美国总统特朗普在美俄外长利雅得会晤后，对乌克兰总统泽连斯基进行了猛烈批评，称其为“完全无能的领导人”，并指责其“荒谬言论”让战争得以继续。特朗普的表态揭示了美俄和谈的潜在共识，同时也给乌克兰的未来蒙上了一层阴影。
特朗普对泽连斯基的批评并非偶然。自俄乌冲突爆发以来，泽连斯基的领导能力一直备受质疑。特朗普指出，泽连斯基有三年的时间坐到谈判桌上，但却未能抓住机会结束冲突。特朗普甚至表示，即使是一个平庸的谈判者也能在几年前通过谈判解决问题，而不让乌克兰损失领土。特朗普认为泽连斯基未能有效利用外交手段解决问题，导致战争持续三年，乌克兰损失惨重。他还提到乌克兰已经很久没有举行选举，泽连斯基的支持率降至4%，暗示乌克兰若想在谈判桌上占有一席之地，必须举行选举。此外，特朗普还提到美国给乌克兰的援助资金有一半去向不明，暗示乌克兰政府存在腐败问题。这些批评反映了美国对乌克兰政府的不信任，可能成为美俄和谈的重要背景。
特朗普对泽连斯基的批评实际上是为了推动美俄和谈的顺利进行。在2月18日的利雅得会晤中，美俄双方就结束俄乌冲突达成了四项共识，包括修复美俄外交关系、寻找结束冲突的方案等。特朗普表示，如果欧洲国家愿意向乌克兰派遣维和部队，美国“完全不反对”，但明确表示美国不会参与。他还称俄罗斯“并不想摧毁基辅”，强调俄罗斯有能力迅速摧毁乌克兰城市，但并未这样做。这种表态旨在缓和美俄关系，为和谈创造氛围。特朗普坚持乌克兰必须举行选举，这可能是为了削弱泽连斯基的合法性，从而为美俄和谈扫清障碍。这些举措表明，美国正在试图通过外交手段结束冲突，而非继续支持乌克兰的军事行动。
特朗普对泽连斯基的批评和美俄和谈的进展，为乌克兰的未来蒙上了一层阴影。泽连斯基的领导地位正面临前所未有的挑战。特朗普对乌克兰选举问题的强调直接动摇了泽连斯基的合法性。如果乌克兰被迫举行选举，泽连斯基可能面临下台的风险。美国对乌克兰援助资金的质疑可能导致国际社会对乌克兰政府的信任进一步下降。如果美国减少对乌克兰的支持，乌克兰将更加依赖欧洲，而欧洲内部对维和部队的分歧也可能削弱对乌克兰的援助。如果美俄和谈达成协议，乌克兰可能被迫接受停火条件，这意味着乌克兰将失去对东部地区的控制。泽连斯基如何在停火与领土完整之间做出选择，将决定乌克兰的未来命运。泽连斯基的未来充满不确定性。无论哪种情况，他的领导地位都将受到严峻考验。