近期，两则消息引起了广泛关注：一方面，针对“惠普或将个人电脑业务半数产能迁出中国”的传言，惠普迅速澄清，强调中国在其全球供应链中扮演着不可替代的核心角色；另一方面，富士康在与郑州的关系上出现了新的动态，不仅巨额投资建设总部大厦，还展开了大规模的招聘活动，这与之前关于其撤离中国大陆的热议形成对比。
人们不禁疑惑，既然常有“外资撤离中国”的说法，惠普和富士康的行为该如何解读？
回顾历史，产业转移本就是制造业演进的自然规律。从工业革命时期的英国，到一战后的美国、二战后的日本以及“亚洲四小龙”，这些经济体的兴起都受益于国际贸易线路的畅通和低廉的生产成本。特别是二战以来，全球化加速推进了产业根据成本效益原则向不同国家和地区流动，形成了发达国家负责研发设计、发展中国家负责制造组装、产品最终销回发达国家的全球产业链格局。
中国在改革开放期间，凭借丰富的低成本劳动力资源，吸引了大量海外制造业转移，同时本土制造业也迅速壮大，历经数十年，已成长为世界上唯一涵盖联合国产业分类所有工业门类的国家。但随着工业化水平的提升和人力成本的上涨，部分产业开始向劳动力成本更低的东南亚、印度等地转移，这是市场机制作用下的正常现象。当前的产业转移还叠加了复杂的国际局势，企业在全球产业链布局上的调整策略更加多元化，既包含商业逻辑，也受到外部因素的影响。