在社区论坛上，一位网友发表了看法，对某位基金经理的表现提出质疑，不解为何这样的人没有受到应有的处理。他提及的基金经理是招商基金的许荣漫，其职业生涯起点为咨询顾问，2015年加入招商基金后迅速晋升，目前负责管理15只产品，资金规模达到百亿级别，个人经历看似相当励志且收益颇丰。
然而，现实情况却与表面光鲜形成鲜明对比。许荣漫管理的基金年化回报率为负13.67%，投资者损失惨重，多数基金的亏损幅度高达20%至50%，尤其是两年和三年的任期回报分别下降了35%和57%，投资业绩堪忧。其投资组合主要集中在医药、光伏、电池、消费以及沪港深等领域，而这些板块恰好是市场重挫的集中地。
值得注意的是，尽管业绩不佳，但公众或许不应过分苛责这位基金经理，因为她的基金管理偏向于被动型，且多为主题基金。这意味着投资者在购买时已基于自身判断选择了特定的投资方向，如光伏、人工智能等领域的ETF。因此，基金表现更多地反映了市场走势，而非完全由基金经理决定。
讨论区内，网民们普遍意识到这一点，纷纷表示这些实际上是指数基金，投资选择取决于个人认知，有人带着不满而来，却发现实际情况与预想不同，最终无奈离去。