国足亚洲杯小组赛惨遭淘汰，而紧随其后的是扬科维奇未随队返回国内，下课成为了不可避免的结局。中国足球协会将扬科维奇解雇看作是转移焦点的手段，试图将其塑造成整个事件的替罪羊。
扬科维奇执教期间，最显著的成就是在36强赛客场以2-1战胜泰国。值得关注的是，在当时几乎没有人预料到国足能够在客场取得胜利。然而，随着亚洲杯小组赛的惨败，人们已经忘却了扬科维奇曾在球队陷入困境时在客场战胜泰国的壮举。
马德兴指出，国足在亚洲杯小组赛出局，扬科维奇理所当然地成为主教练中的第一责任人。然而，扬科维奇并非足协领导层的首选，因此解雇他只是中国足协转嫁责任、规避风险的一种手段。只有将所有责任都推给扬科维奇，其他人才能逃脱责备。
对于扬科维奇而言，马德兴认为他无疑是一个典型的“替罪羊”。在外界对扬科维奇的批评浪潮中，却很少有人关注国足为何在3场比赛中未能打进一球。尽管球队创造了进球的机会，却未能将其转化为得分，而这一责任似乎也被推给了扬科维奇，使其成为一个纯粹的“替罪羊”而已。