10月13日下午，深圳市南山区人民法院依法对被告人吴某龙拐骗儿童、吴某光包庇一案作出一审公开宣判，以拐骗儿童罪判处吴某龙有期徒刑五年，以包庇罪判处吴某光有期徒刑二年。同时判令吴某龙赔偿孙某飞、彭某英损失42万元，赔偿符某、彭某某损失42万元
2007年10月9日晚，他4岁的儿子孙卓被人贩子用玩具车和零食诱拐，此后他踏上了漫漫寻子路，历经14年，终在2021年12月6日与失散多年的儿子孙卓重逢。
10月13日，孙海洋谈孙卓、符建涛被拐案两被告人庭上反应，称两人神态满不在乎。孙海洋称吴某光当庭表示无不服，而吴某龙对于宣判结果称需考虑，“他还很不服气的样子，似乎觉得5年还多了”，孙海洋说。孙海洋称两人的不同反应系因，吴某光还有约20天刑满，而吴某龙还有约2年刑期。
这样的判决结果不仅让孙海洋、杜小华等失去孩子的父母难以接受，也让广大网友深感不公。很多人表示，应该严惩人贩子，让他们为所犯下的罪行付出应有的代价。
此时此刻我无从下笔，为何是这样的结果，对于父母来说公平吗？对社会公平吗？
我们把时间线往前推看看以前是怎么对待人贩子的。
为了保证群众安居乐业，1983年，我国警察队伍开始了第一次严打行动。由于人口走失案件增多，打击拐卖人口犯罪是严打初期的重头戏。根据警察队伍的回忆，在严打期间，按照从重从严的原则，对于拐卖人口的罪犯，在量刑上都比较重。团伙中的从犯基本上都是10年以上有期徒刑，主犯和首犯基本上被判处死刑。当时，刑罚的审核速度比较快，有可能判决几天以后就会执行枪决。80年代还经常出现公审大会，那些重刑犯被审判以后，立刻押赴刑场执行枪决。