11月22日，上海。
2020年9月底，研究生阿华（化名）在一宾馆内和一名失足女发生关系。
一个多月后，该失足女被警方查获，供出了阿华，随后阿华被当地警方行政拘留三日。
警方向阿华所在高校通报上述情况后，学校给予阿华开除学籍处分。
阿华对处分不服，于2022年1月将学校起诉至法院，理由是他被公安机关刑拘3日情节较轻，而学校处罚太重。
一审法院认为，学校程序符合规定，尊重高校教育自主权，认为学校处分并无不当。
当事人的诉请无事实和法律依据，予以驳回。
11月22日，当事人代理律师称，当事人对一审判决不服，将依法提出上诉。
阿华起诉学校的主要理由是：学校公布的《处分条例》既规定，学生受到刑事处罚的，给予开除学籍处分，对于免予刑事处罚，或者被行政拘留、司法拘留的，给予记过以上处分;同时又规定，对于嫖娼行为，不留余地作出开除学籍的顶格处理，两者相互矛盾。
而《普通高等学校学生管理规定》则明确规定：受到治安管理处罚，情节严重、性质恶劣的才可以开除学籍。他被公安机关行政拘留3日，显然是情节较轻。
阿华还指出，《普通高等学校学生管理规定》明确规定：学校给予学生处分，应当坚持教育与惩戒相结合，与学生违法、违纪行为的性质和过错的严重程度相适应。学校对他顶格作出开除处分，处罚明显过重。
审理：
法院尊重高校的教育自主权，认为学校处分并无不当
庭审期间，学校辩称，阿华嫖娼有行政处罚决定为证，事实清楚，证据确凿，学校对他的处分决定程序合法。