1月10日，湖南省高级人民法院对杜少平等人故意杀人案及其恶势力犯罪集团案件进行二审宣判,依法裁定驳回杜少平、罗光忠等8名被告人的上诉，全案维持原判，核准对罗光忠的死缓判决，对杜少平的死刑判决依法报请最高人民法院核准。
“对这样的判决结果我感到振奋，正所谓黑恶不除，正义难伸。”1月12日，“操场埋尸案”被害人邓世平家属代理律师周兆成对大众网·海报新闻记者说，对该案的依法审理，充分体现了我国罪刑法定和罪责刑相一致的法治精神，也充分彰显了党和国家依法打击黑恶势力犯罪，维护社会公平正义和人民群众根本利益的坚定信念和坚强决心。
另外，周兆成说，在一审开庭前，被告人杜少平曾向司法机关提供希望可以立功的所谓检举材料，企图换取留他一命。
“在一审庭审中，我也仔细观察到被告人杜少平在法庭上的态度，特别谦恭。”周兆成回忆说，当他向杜少平提问时，杜少平总是低着头，侧着耳朵倾听，生怕漏了他说的每一个字。面对提问，常常双手合十，作揖求饶状。每次发言前或发言完毕，对公诉人、律师、法官态度非常谦卑。
“在最后陈述中，杜少平也乞求政府放他一马、留他一命。原来残杀邓世平老师的嚣张气焰，现在却荡然无存，贪生怕死的嘴脸，暴露无遗。”周兆成说。
此外，据介绍，在被告人罗光忠是否参与锤杀邓世平老师的事实认定上，被告人杜少平、罗光忠的供述存在分歧。
周兆成说，在庭审中，被告人杜少平辩称罗光忠也持锤子击打了被害人邓世平的头部。当时，杜少平向罗光忠提议，“我们一人打邓世平一锤子，这样二个人都搞了这个事情(锤杀邓世平)，你也不会担心我举报你，我也不担心你举报我”。
周兆成说，杜少平辩称，他用锤子对着邓世平头部右侧太阳穴位置用力打了一锤，邓世平身体就出现抽搐反映，然后把锤子递给罗光忠，罗光忠也打了一锤。
但被告人罗光忠辩解说没有击打邓世平。周兆成说，在庭审中罗光忠称，在用胶布封脸、打击邓世平的过程中，他只是配合杜少平，头都扭开了，不敢看邓老师的脸。
周兆成说，对于二人是否都参与击打邓世平，湖南省公安厅物证鉴定中心对杜少平、罗光忠进行了测谎实验(心理测试检验)。测谎结果表明杜少平在击打被害人相关目标问题上有相关特异心理生理反应，倾向认定杜少平击打被害人嫌疑;未发现罗光忠在击打被害人相关目标问题上有相关特异心理生理反应，据此可以排除罗光忠击打被害人的嫌疑。