12月23日，民法典草案提请十三届全国人大常委会审议。草案人格权编完善隐私的定义，规定：隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。
在此前的第三次审议稿中，关于隐私的定义是“自然人不愿为他人知晓的私密空间、私密活动和私密信息等“。比较一下，不难发现，四审稿将“私人生活安宁”纳入了隐私权的内容。这样一个调整和修改，是听从了部分委员、专家学者建议的结果。在上次审议中，建议者提出，维护私人生活安宁、排除他人非法侵扰是隐私权的一项重要内容，应该纳入隐私的定义中。
隐私权重要吗？非常重要。有学者甚至提出，隐私权的有无是区别人和其他动物的重要标志之一。人类不但会制造使用工具，而且有着自己的情感世界和独立意识。自从人类开始使用树叶做成裙子遮挡自己身体的那一天起，他们就把自己与其他动物鲜明地区分开来。只会为了生存而去杀戮和竞争的是兽类，拥有羞恶之心的是人类。
千百年来，人类社会的生产能力一直在不断发展，但是对于隐私权的要求不是降低了，而是也在同步甚至是格外得到发展。为了采光，人们发明了窗子。为了保卫隐私权，人们同时发明了窗帘。为了让信息抵达远方，人们发明了明信片。同样是为了保卫隐私权，人们发明了信封和胶水。人们越来越明白，当隐私不与公共利益为敌的时候，它就是一项需要被严格保护的神圣权利。尤其是近代以来，法治意识的张扬更为隐私权利的保护穿上了法的铠甲。
当然，随着互联网技术的发展，人们长久守卫的隐私权利也遭受到严峻的挑战。在互联网出现的初期，人们津津乐道于“没有人知道你是一只狗”。如今，这样的自信已然被几乎所有人抛弃。现在，我们用“隐私”一词进行网络搜索，跳入眼帘的是这样一些信息：高密市住建局廉租房申请公示泄露公民隐私，回应称“理应被公开”；Facebook再曝隐私危机，2.7亿用户个人资料外泄；一男子售卖“千里眼”软件偷窥他人家中隐私，被法院判刑……
此前，更是有知名网络公司负责人放言称，中国人乐意用自己的隐私来换取各种便利。其实，这样的说法只是拿他人隐私捞取好处一方的歪理。有人可以为利益而信口雌黄、行为乖张，所以某银行APP才敢腆着脸皮向客户索取“性取向”等高度隐私信息。
保护公众的隐私权利，保障中国人的私人生活安宁，已经到了立法与行动形成合力的时候。前不久，国家网络安全通报中心透露，又有100来款违法违规采集个人信息的APP被查处整改。之前，工信部也通报了第一批关于侵害用户权益行为的41个APP。眼下，民法典将“私人生活安宁”纳入隐私权，对保护隐私来说，这更具源头价值和奠基意义。
潇湘晨报评论员周东飞