使用成本决定了响应式网站更适合客户
思考一下我们是如何使用APP的？我们需要先去苹果的appstore或是安卓的应用市场去下载应用程序，然后安装到我们的智能设备上，使用一段时间后，如果APP有更新，我们还需要下载更新程序并升级安装。*如你不想用某一款APP了呢？我们必须手动卸载它，甚至还需要清理一下它在系统里留下的冗余文件，这对于使用者来说都是时间成本。
再来看响应式网站，使用起来就方便多了，我们只需要通过浏览器输入网址，打开网站，就可以开始使用了，没有下载安装过程，更不需要什么升级更新（因为更新都是由站长在服务器上完成的），看完网站后直接关掉浏览器就行了。
所以响应式网站是一种拿来即用，用完即走的应用模式，现在的微信小程序也是采用了这种思想，而且其本质也可以理解为是一种响应式网站，只不过它运行在微信的内核里，这样就大大节省了用户的使用成本，所以微信小程序才敢叫板APP。
互联网更愿意拥抱网站，而不是软件
实际上，APP就像PC时代里windows系统中安装的软件，只不过APP这种软件不是安装在PC机上，而是安装在移动智能设备上，但它终究还是软件的一种形式。
我们可以回忆或翻阅当年互联网兴起的那段历史，网站是如何把软件变成没落贵族的，而在当下，无论是传统互联网，还是移动互联网，它们更愿意拥抱的依然是网站，因为这是用户的选择。
运行环境的开放性决定了响应式网站比APP更容易推广
我们打开一个响应式网站需要什么？不过是一款浏览器而已。但APP却比较麻烦，需要在苹果、安卓等平台上开发不同的应用程序，来提供给相应平台的客户使用，由于安卓市场的多样化，你可能还需要在不同的市场中重复上传你的应用程序，以保证尽可能多的客户有机会下载到你的APP。
相比之下，无论是开发成本还是推广成本，响应式网站都比APP更具优势，这依然也是市场和客户决定的。
为什么开发一款APP多数是一个错误的决定？
人们经常诠释微信、手机银行、今日头条、滴滴打车、**外卖等APP的成功，借此努力地说服自己为客户开发一款APP的价值所在。可现实情况是，大多数智能手机用户，每周只能使用6-10个APP，你们的APP可能不是其中之一，他们可能是：
看看人们经常用的这些APP的特点吧：大品牌、必备功能。所以，如果你认为自己的APP有机会进入一般用户经常使用的前6-10名，那么就不要犹豫，投资它！如果不是，就投资响应式网站。
为什么选择响应式网站是正确的解决方案？
首先，从用户角度看，*设客户在没有任何APP和不了解任何网站的情况下，要搜索一种产品、一项服务或一个商家时，他们大多是通过浏览器在搜索，而不是去appstore或安卓应用市场去搜索。
其次，从运营者角度看，做响应式网站只需要维护一套项目程序，而做APP，需要维护不同平台上的多套项目程序。在运营过程中，当你准备新上一个功能或新增一些活动页面时，如果是响应式网站，你只需要在你的服务器上更新一下程序，所有用户就都能够看到了。但如果是APP，你可能需要祈祷每个用户都会去下载安装你的更新程序，当然你也可以强制用户更新，否则就不允许用户登录你的APP，哼哼，这听起来真是个不错的用户体验模式。
最后，新网建站想说的是，其实APP的所有这些弊端，早在PC软件时代就已经暴露无遗了，只不过很多人被移动互联网的概念和所谓的大潮流冲昏了头脑，跟风似的一头扎了进来，等潮水褪去之后，才发现不过是泡沫一场而已。