男子杀人后躲楼顶 下楼后辩称是自首 能否认定为自动投案?[看点] - 社会 - 国内资讯 - 亿席商务网
标王 热搜: 广州  SEO  贷款  深圳    医院  用户体验  网站建设  机器人  贵金属 
 
 
当前位置: 首页 » 资讯 » 国内资讯 » 社会 » 正文

男子杀人后躲楼顶 下楼后辩称是自首 能否认定为自动投案?[看点]

放大字体  缩小字体 发布日期:2026-02-02 01:46:34  来源:互联网  作者:亿席商务网  浏览次数:52
核心提示:程某康与被害人管某雷结识并成为男女朋友后,因沉迷赌博向管某雷借款约29万元,实际均用于赌博。管某雷多次提出分手并要求偿还借款,但程某康拒绝。2022年4月11日20时许,程某康携刀前往管某雷住处沟通分手事宜

程某康与被害人管某雷结识并成为男女朋友后,因沉迷赌博向管某雷借款约29万元,实际均用于赌博。管某雷多次提出分手并要求偿还借款,但程某康拒绝。2022年4月11日20时许,程某康携刀前往管某雷住处沟通分手事宜。过程中,他为发泄不满情绪,连续捅刺管某雷头面部、胸腹部等处十余刀,导致管某雷当场死亡。此外,他还捅刺了在场拦阻的陈某多刀,致其轻伤。

男子杀人后躲楼顶 下楼后辩称是自首 能否认定为自动投案?

作案后,程某康丢弃手机逃离现场,藏匿于某小区居民楼楼顶。公安机关确定其藏匿地点后,布控包围该居民楼。程某康得知被民警包围,逃脱无望,从楼顶下至一楼配合抓捕,并如实供述自己的罪行。

案件审理中,程某康的辩护人提出程某康系自动投案,如实供述自己的罪行,应当构成自首。然而,根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定,犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》(法释〔1998〕8号)第一条规定,自动投案是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉,或者虽被发觉,但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时,主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。

法院认为,程某康在明知自己已被封锁包围、不具备逃跑条件的情况下配合抓捕,不具有投案的主动性和自愿性,依法不应认定为自动投案,进而不属于自首。程某康故意非法剥夺他人生命,造成一人死亡,犯罪手段残忍,罪行极其严重,虽有坦白情节,但不足以从轻处罚。法院综合考虑程某康的犯罪性质、情节、后果、主观恶性及人身危险性等方面,依法作出裁判。

2022年10月19日,江苏省常州市中级人民法院判处被告人程某康死刑,剥夺政治权利终身。宣判后,没有上诉、抗诉。2024年1月22日,江苏省高级人民法院裁定同意常州市中级人民法院的判决,并依法报请最高人民法院核准。2024年10月31日,最高人民法院作出死刑复核刑事裁定,依法核准被告人程某康死刑。



 

  以上是“男子杀人后躲楼顶 下楼后辩称是自首 能否认定为自动投案?[看点]”的全部内容,希望对大家有所帮助。


免责声明:以上所展示的信息由网友自行发布,内容的真实性、准确性和合法性由发布者负责。亿席商务网对此不承担任何直接责任及连带责任。任何单位或个人如对以上内容有权利主张(包括但不限于侵犯著作权、商业信誉等),请与我们联系并出示相关证据,我们将按国家相关法规即时移除。
 

[ 资讯搜索 ]  [ 加入收藏 ]  [ 告诉好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 违规举报 ]  [ 关闭窗口 ]

 
 
本企业其他资讯

 
网站首页 | xml | top资讯 | 粤ICP备11090451号