柬泰边境再次爆发冲突，甚至动用了战斗机。12月7日，柬埔寨和泰国互相指责对方挑起冲突；12月8日，泰国表示，柬埔寨军队再次发动袭击，泰军被迫反击，并出动战斗机应对，冲突中一名泰军士兵死亡。
两个月前，特朗普在参加东盟峰会期间，促使泰国和柬埔寨签署了一份所谓的《和平协议》，并将其视为重要政绩。然而不到两个月，这份协议就被打破，两国在边境再次发生激烈冲突。这背后有多个深层次的原因。
这片边界的争议由来已久，核心是对历史条约与地图的解读差异，最著名的例子是柏威夏寺的主权争端。虽然国际法院在1962年做出了裁决，但实地边界并未完全勘定，导致若干“灰色地带”长期存在摩擦点。
局部冲突有快速升级的惯性。过去几个月里，两国边界屡次出现武装摩擦、地雷事故、炮击等事件，双方互信下降、部队戒备提升。现代边境冲突通常具有“低烈度、高敏感”的特征，任何误判或信息滞后都可能带来不可控后果。
边界问题很容易成为国内民族主义与政治动员的工具。对泰国而言，内部派系的博弈只会推动更强硬的立场；对柬埔寨而言，领导层要回应民众安全与主权关切，也不可能示弱。
特朗普促成的协议更像是“休战安排”，而非解决冲突的根源。这种外部“促和”在短期内可能换取政治资本，但不能代替长期、制度化的冲突管理机制。
泰柬两国信任赤字大，缺乏有效的争端解决机制。双方虽然有承诺，但缺乏常态化的中立监督机制，比如联合国观察小组之类，导致任何小摩擦都无法通过制度化渠道快速处理。