2025年11月27日深夜，特朗普宣布美国将永久暂停来自所有“第三世界国家”的移民入境。他在社交媒体上表示，“要让美国的体系彻底恢复，就必须关上这扇门。”这一声明看似是国家安全的紧急措施，但其背后的逻辑值得质疑。
这次政策的导火索是一场发生在白宫附近的枪击案。11月26日，两名国民警卫队成员遭遇袭击，一死一伤，嫌疑人是一名阿富汗移民，通过拜登时期的“盟友欢迎行动”进入美国。特朗普借此机会直接将这起枪击案与移民政策挂钩，称这是拜登留下的“安全漏洞”，再次将移民政策作为政治斗争的工具。
然而，一件个案能否代表整个移民群体？用单一事件来推翻成千上万人的命运是否合理？这种情绪化的决策是在保护美国还是在制造新的社会裂痕？如果一个阿富汗移民犯罪就要封杀所有“第三世界国家”的人，那下一个是谁？墨西哥、菲律宾、印度？特朗普把移民简化为“威胁标签”，只要来自不够富裕的国家，就默认他们是潜在的麻烦。
这种“标签政治”并非首次出现。特朗普从2016年的竞选口号开始，就把移民塑造成“美国衰退”的替罪羊，现在他将这套叙事升级成了国家级别的驱逐手段。在这次声明中，特朗普提出“净贡献”的概念，只有对美国有“正向价值”的人才有资格留下。他甚至提议清除那些“不能热爱美国”的人，并剥夺他们的公民身份。这种做法本质上是将“人”工具化。