王老太于2023年11月2日在上海市松江区立下遗嘱，声明所有财产由大儿子老刘继承，主要财产是遵义路房产。这份由律师见证订立的遗嘱被法院判定无效，并判令老刘返还王老太20余万元存款。
去年4月，长宁法院受理了一起遗嘱继承纠纷案。原告老刘与被继承人王老太没有血缘关系，却凭一份遗嘱将王老太的亲生子女和孙子告上法庭，要求独占全部遗产。老刘称，王老太早年与前夫离婚，晚年与子女关系不睦，长期住在养老院，还患有骨髓炎。他自幼学医，常在养老院门口给老人们看病，因治疗效果显著，王老太认他为干儿子，之后两人共同生活。2023年11月2日，91岁的王老太在两名律师见证下订立遗嘱，明确去世后名下所有财产均由老刘继承。一个多月后，王老太摔伤，经医治无效去世。
然而，王老太的孙子小林提出了不同的说法。他认为奶奶一直由父亲大林照料，直到2019年父亲健康恶化无法前往养老院。处理完父亲后事，小林去养老院接手奶奶的养老事宜时，被告知奶奶已被“干儿子”老刘接走，之后便杳无音信。小林指出，王老太2014年曾立过公证遗嘱，明确将遵义路房产留给他，银行存款也应由子女法定继承。
主审法官徐莉发现诸多疑点。遗嘱见证笔录和视频录像显示，王老太将老刘称为自己的大儿子，还称小儿子大林于2023年刚去世，其他子女都不管自己。老刘则表示自己没参加过国际维和部队，也没去过70几个国家，王老太是从其他病人处听到的传言；至于没有通过小林添加微信的请求，是因为使用微信不熟练；王老太到山东后手机坏了，更换过号码，所以亲友联系不上。