2025年5月22日，泰国前总理英拉·西那瓦再度成为焦点。她因“国家渎职罪”被最高行政法院裁定赔偿100.28亿泰铢，约合22亿元人民币。这一判决是对她在主政期间实施的“稻米补贴王国”政策的追责，也是泰国政治权力结构博弈的结果。
法院认为，英拉在担任总理期间未能阻止大米销售计划中的腐败现象，未采取必要措施加以制止，导致国家财政严重受损。虽然腐败直接发生在执行层级，但英拉作为总理有不可推卸的行政责任，应承担损失的50%。
这场被称为“泰国史上最昂贵的总理代价”的判决不仅是对英拉个人政治命运的重击，也揭示了泰国民选政体与精英司法之间的矛盾。英拉的政治生涯与其哥哥他信·西那瓦类似。她于2011年出任泰国首位女总理，并主导了大米收购政策。该政策以远高于市场价的价格收购全国农民的大米，试图稳定农村选票。然而，大量大米在国有仓库中腐烂，财政被抽干，黑箱交易盛行。据估算，该政策造成国家财政损失高达2000亿泰铢（约440亿元人民币），其中部分损失源于系统性腐败和权力失控。
有人认为英拉只是政治代言人，真正的推手是他信及其家族背后的资本网络与乡村利益团体。这种“政商合体+家族政治”模式使泰国陷入“民选政府兴起—精英司法清算—街头动乱—军方接管”的循环。英拉被判巨额赔偿，是旧体制对“民粹治理失败”的一次总清账。