一名村民在倾倒垃圾时不幸身亡，其家属将村委会告上法庭要求赔偿，但被法院驳回。事件发生在2024年5月，高某驾驶电动三轮车前往村内一处土崖倾倒垃圾，过程中车辆翻入坑内导致其死亡。
高某的家属认为事发地点存在安全隐患，村委会未尽到安全管理职责，应承担全部赔偿责任。然而，村委会辩称案发地点为天然形成，并非人为造成，且该地并非指定的垃圾倾倒点，高某的行为属于违法，后果应由其自行承担。
根据《中华人民共和国民法典》相关规定，安全保障义务适用于经营场所、公共场所的经营者、管理者以及群众性活动的组织者。本案中，事发地点不属于上述范畴，因此村委会并不负有法律上的安全保障义务。法院认定高某作为完全民事行为能力人，应当对其自身安全负责，最终判决驳回原告诉讼请求。二审法院维持了这一判决。
法官指出，在经济社会发展中，合理界定安全保障义务主体范围至关重要。这不仅需要平衡各方利益，还要确保社会公平。同时，提醒大家作为完全民事行为能力人，需主动预见风险并采取合理防范措施，以保障自身安全。