2025年2月28日，美国总统特朗普与乌克兰总统泽连斯基在白宫的会谈演变为一场全球瞩目的“世纪争吵”。这场原计划签署美乌矿产协议、协调乌克兰危机的会晤，最终以泽连斯基提前离场、协议搁浅收场。这场外交灾难的背后，既是两国战略利益的根本冲突，也是国际秩序裂痕的集中爆发。
会谈的核心矛盾围绕美乌矿产协议展开。根据协议，乌克兰需将稀土、石油等资源未来收益的50%注入美乌共管基金，换取美国对乌重建的支持。然而，泽连斯基希望明确美国对乌安全保障，但协议中仅有一句模糊承诺：“美国政府支持乌克兰为获得持久和平所做的努力”。特朗普政府则要求乌克兰立即接受停火，并暗示“没有美国的支持，乌克兰将失去所有筹码”。泽连斯基坚持“停火需以安全保障为前提”，但特朗普拒绝承诺，甚至指责其“高估自身价值”“对美国不敬”。双方立场的不可调和，最终在镜头前演变为激烈争吵。特朗普高声斥责泽连斯基“拿第三次世界大战赌博”，而泽连斯基则回击称“美国对局势恶化负有责任”。
特朗普政府的外交逻辑基于“美国优先”，其目标是通过矿产协议攫取经济利益，同时以停火为筹码换取与俄罗斯的谈判空间。乌克兰的诉求截然不同：三年的战争已让该国面临人力枯竭、经济崩溃，泽连斯基需要美国的安全保障以巩固谈判地位，而非“割肉止损”。这种矛盾在会谈中被特朗普直白揭露：“你根本没有底牌。和我们在一起，你才有筹码。”欧洲国家虽公开支持乌克兰，但内部对美国的单边主义不满已久。特朗普政府多次批评欧洲“搭便车”，并要求其增加军费购买美国军火。此次争吵后，法国总统马克龙、英国首相斯塔默等纷纷介入调停，但特朗普直接甩锅欧洲，称其“对结束战争毫无作为”。美欧在乌克兰问题上的利益分歧，使得泽连斯基陷入“大国博弈”的夹缝中。