特朗普再次将其“天才经济学”推向极端，直接要求美联储主席鲍威尔大幅降息，并声称自己比他们更懂利率。这种政治干预不仅加深了特朗普与美联储之间的矛盾，也给全球经济秩序蒙上了一层阴影。他的经济主张毫无依据，可能引发深远的金融动荡。
特朗普对美联储的压力反映了他对经济政策的短视。近年来，美联储在降息问题上谨慎行事，试图在抑制通胀和维持经济增长之间找到平衡。然而，特朗普一方面要求大规模降息，另一方面推行关税战、减税和大规模财政刺激政策，这些措施都对通胀形成了长期推升压力。经济学家普拉丹指出，特朗普的财政政策对经济稳定有负面影响，使得美联储降息的空间变得更加有限。
特朗普认为通过压低油价可以自动降低通胀，从而为全球降息铺平道路。但油价波动受多种因素影响，单边施压难以实现目标。即使油价下跌，也不一定能解决美国当前的通胀问题，反而可能打击国内能源产业，造成长期经济伤害。
特朗普的降息要求与其经济政策整体方向形成尖锐对立。他推动大规模财政刺激政策，同时要求降低利率以刺激经济增长。这种做法实际上是对经济基本逻辑的无知。大规模财政刺激会推高政府债务并对利率构成上行压力，而特朗普却试图通过政治手段让美联储违背经济规律，迎合他的个人意志。