10月4日，拜登在白宫的日常新闻发布会上做出了一项不同寻常的举动，他亲自向在场的记者表达了观点：“设身处地于以色列的立场，我或许会考虑除油田外的其他应对方案。”这类发布会通常由白宫发言人主持并回答问题，拜登亲自出席实属罕见。
当被问及内塔尼亚胡拒绝停火协议是否会影响即将到来的大选时，拜登强调了他的政府对以色列的强力支持：“至今没有哪届政府能比我们给予以色列更多的帮助，这点内塔尼亚胡应当铭记。”然而，这样的回答并未正面触及提问的核心。
拜登接着表示不确定内塔尼亚胡的行为是否会对其选举前景产生影响，并不寄望于此。值得注意的是，与以往政府不同，拜登政府在以色列冲突期间延迟交付军备援助，因此拜登期望得到以色列及其领导人的感激显得不太现实。
谈及以色列是否采纳美国的建议，拜登透露他的停火倡议已获得联合国安理会及众多国际盟友的背书，足以解决当前危机。尽管言辞间略显圆滑，拜登似乎默认了以色列直接针对伊朗高级领导层的可能性，而非其核设施或能源设施，因为后者对伊朗而言至关重要，前者关乎政权存续，后者则是经济命脉。但对以色列及地区其他国家来说，伊朗的核威胁显然更为紧迫。
对于大选考量，拜登的表态颇为真诚。面对党内压力，他或许更期待看到那些“不讲武德”的同僚遭遇挫败。
川普在北卡罗来纳州的竞选活动上，则批评了拜登对以色列的约束，他认为应优先打击伊朗的核设施。川普与拜登在此问题上的立场截然不同，反映了两人处理国际危机的不同风格。