中秋节调休成为热议话题，网民们对于为了连续三天休息而需面对五周工作与休息节奏被打乱的情况纷纷表示不满，感叹“太累了”。专家们也加入讨论，指出这种集中的休假方式正逐渐失去人们的青睐，其带来的好处正逐渐减弱。
今年中秋假期从9月15日至17日，通过调休实现连续休息，但周六需上班的安排让不少民众感到疲惫。国庆假期同样面临类似状况，长假虽吸引人，背后却是周末补班的现实。频繁的调休让简单的假期安排变得复杂，网络上批评声此起彼伏，称这种做法“得不偿失”。经济学家马光远公开质疑现行调休制度，他认为，表面上的三天假期是以接下来五周的工作生活节奏被打乱为代价，这种集中休假模式的负面影响日益显现，对个人生活与工作效率带来更大干扰。相比之下，如果不调整休息日，本可通过自然周末加中秋当日实现三天连休，既简单又能让大众充分利用周末放松。而现行调休后，连续的上班与休息交错，使得不少人在混乱的节奏中感到困惑与疲惫，甚至分不清工作日与休息日。
调休政策并非人人受益，尤其对于那些不计划出游或不愿走亲访友的人来说，这种安排反而成了负担。社交媒体上，不满情绪蔓延，有人幽默提问假期安排的决策者，有人直接批评此举造成的生活混乱，还有人强调应主动争取更合理的休息权益。
集中调休的本意或是促进旅游与家庭团聚，但实际上，它并未如预期般受欢迎，很多人认为它带来了不必要的压力，尤其是对偏好安静居家休息的人群来说。因此，重新评估调休制度，让假期重归轻松愉快，而非增加工作与生活的紊乱，显得尤为必要。