无边桃炎指出，某211师范院校文学院要求学生在答辩通过后手抄毕业论文，若正文字数超过3万字可免抄。然而，这一要求不仅包括大量抄写工作，如需按照特定格式打印纸张、每页400字至少需抄写30多页，还严格限制笔的出水不能太粗。学生们年复一年忍受着这一负担，向教务和学院反馈却屡遭“祖宗之法不可变”、“传统”、“特色”等说辞回应，甚至面临学分和毕业受威胁的局面。
针对此事，学生们提出以下几点意见和疑问：
1. 国家对于本科生毕业要求和管理办法中，是否有明确规定要求手抄毕业论文？如果仅为该211师范院校文学院特有规定，其依据何在？
2. 手抄的传统在电脑与打印机尚未普及的时代有其合理性，但在当今科技发达的社会，坚持手抄是否显得本末倒置？强调传统的同时，如何体现文学的革新精神？
3. 往年手抄版毕业论文现存放何处？如果这些耗费大量人力、心血的手抄成果最终成为废纸，这一做法有何实际意义？
4. 办学特色不应以折磨学生为手段。师范课程强调尊重学生的主体地位，但学院无视学生意愿，强制手抄的做法显然与教学理念背道而驰，对身为未来教育工作者的学生们造成深远负面影响。