媒体评无痛爬山引争议:引争议,多个选择有何不可? - 社会 - 国内资讯 - 亿席商务网
标王 热搜: 广州  SEO  贷款  深圳    医院  用户体验  网站建设  机器人  贵金属 
 
 
当前位置: 首页 » 资讯 » 国内资讯 » 社会 » 正文

媒体评无痛爬山引争议:引争议,多个选择有何不可?

放大字体  缩小字体 发布日期:2023-10-15 00:52:30  来源:互联网  作者:亿席商务网  浏览次数:62
核心提示:原标题:“无痛爬山”引争议,多个选择有何不可?最近,“浙江多个景区实现无痛爬山”的话题在网上引发热议。据《北京青年报》报道,有网友发出杭州淳安天屿山的登山视频。

原标题:“无痛爬山”引争议,多个选择有何不可?

最近,“浙江多个景区实现无痛爬山”的话题在网上引发热议。据《北京青年报》报道,有网友发出杭州淳安天屿山的登山视频。视频中,一条长长的自动扶梯架设在山石之间,扶梯两侧喷洒着水雾,游客沿着扶梯,一路观赏美景,一路被送上山。面对如此场景,有人认为这么简单的登山方式,毫无登山乐趣,但也有不少网民觉得“无痛爬山”非常方便,自己也愿意去体验一下。

媒体评无痛爬山引争议:引争议,多个选择有何不可?

很多网民的争论,实际上属于“论而不辩”——只是站在自己的角度看这个问题。客观而言,双方的说法都有道理,但也都不全面,因为他们是从不同角度理解“无痛爬山”的。观察下来,反对“登山电梯”者,多为资深驴友或是年轻力壮之人,对他们而言,传统的爬山方式并没有多累。但是,对那些年老体弱的游客而言,若想登上山顶、饱览风光,凭借索道或者电梯等辅助设备登山,是他们仅有的选择。还有一些年轻游客,虽然有体力爬山,却想节省时间,以最少的时间“打卡”最多的景点。对于这类游客,“无痛爬山”的方式就很有实用价值了。

从报道来看,天屿山景区采用的辅助设备,是相对少见的自动扶梯,而非过去常见的索道,这可能是出于安全和建设经费等方面的考虑,但从游客的角度来看,“坐电梯上山”是一种比乘坐索道更新奇的体验。它不仅为游客登山提供了便利,也不妨碍游客看风景、拍照。



 

  以上是“媒体评无痛爬山引争议:引争议,多个选择有何不可?”的全部内容,希望对大家有所帮助。


免责声明:以上所展示的信息由网友自行发布,内容的真实性、准确性和合法性由发布者负责。亿席商务网对此不承担任何直接责任及连带责任。任何单位或个人如对以上内容有权利主张(包括但不限于侵犯著作权、商业信誉等),请与我们联系并出示相关证据,我们将按国家相关法规即时移除。
 

[ 资讯搜索 ]  [ 加入收藏 ]  [ 告诉好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 违规举报 ]  [ 关闭窗口 ]

 
 
本企业其他资讯

 
网站首页 | xml | top资讯 | 粤ICP备11090451号