社交媒体时代，网络暴力时有发生，让人们无不深恶痛绝。从寻亲男孩刘学州自杀，到女孩郑灵华因粉色头发遭网暴轻生，再到杭州女子被造谣出轨快递小哥，发生在键盘上的一桩桩网络暴力行为，严重侵害他人合法权益，更严重污染了网络空间。
9月25日，最高人民法院、最高人民检察院、公安部联合发布《关于依法惩治网络暴力违法犯罪的指导意见》（以下简称《意见》），回应社会关切。《意见》共20条，明确了网络暴力的罪名适用规则，网络暴力违法行为的处理规则，以及惩治网络暴力违法犯罪的政策原则等，为惩治网暴提供了更加清晰、有力的法律依据。
网络暴力之所以难治理，一个重要因素是其匿名性特征，网络暴力受害者维权、取证难度增加。更重要的是，网络暴力本身是一个社会文化现象，不是一个法律概念。在现有的法律法规中，对网络暴力没有明确定义。哪些是正常表达，哪些是网络暴力？概念的模糊，导致在适用法律时存在着困难，受害者维权更是困难重重，执法机关也容易因为缺少明确依据而陷入“法不责众”的困境。
针对定义边界模糊这一问题，此次发布的《意见》对如何适用法律特别进行了明确。《意见》中提到，网络诽谤、网络侮辱、侵犯公民个人信息等常见的网暴行为，情节严重的，可以对标刑法相关条文进行处罚。尚不构成犯罪的，则参照治安管理处罚法等规定。
明确适用法律，消除模糊空间，《意见》的发布为依法惩治网暴提供了有力的法律支持，有效破解“法不责众”的治理难题。同时，也让网暴行为受害者有了更明确的维权依据，方便他们拿起法律武器果断维权。《意见》还特别规定，针对未成年人、残疾人实施的或者组织“水军”“打手”实施的五种社会危害性大的网暴违法犯罪行为，要采取依法从重处罚。这进一步亮明红线，提升了“按键伤人”的法律成本，凸显了治理网暴的决心。
遏制网暴，除了明确法律适用标准、处理规则和救济程序，要让《意见》全面落实，必须全社会共同努力。譬如，执法机关要加强普法、执法，从严整治；肩负主体责任的各大网络平台更要加大投入、完善运行规则和日常监管，形成长效化、常态化的治理机制；媒体和教育部门也要加大宣传教育的力度和广度。
维护清朗网络生态，事关我们每一个人。我们要提醒广大网友，网络不是法外之地，网暴更不是理性表达意见的方式。如果有人想逞一时口舌之快，肆意谩骂、造谣诽谤、侵犯隐私，迟早会付出沉重的代价。（央广网特约评论员熊志）