8月28日，山东聊城，#女生高考结束当天车祸身亡肇事者发声#，称没超速、没闯红灯、没逃逸，会尽力赔偿。警方回应表示，目前正在做第二次事故鉴定。
6月10日，山东省聊城市一名18岁高三女生骑车被撞，后经抢救无效身亡。其家属在社交平台上持续发文称，这起事故存在肇事者逍遥法外、两个多月没出事故责任认定、路口监控坏了等问题。8月27日晚，涉事机动车车主在社交平台上发文回应，称其是正常行驶，发生事故后没有逃逸，并第一时间拨打急救电话。
由于双方在社交平台上的说法存在较大差异，8月28日，上游新闻记者分别采访了事故双方和一位目击者，试图尽可能还原事件真相。
18岁女孩骑电动车被撞身亡
事故双方均称自己没有闯红灯
记者经多方了解到，6月10日19时53分左右，聊城市柳园路与育新街交叉路口发生一起车祸：柳园路为双向八车道的南北向道路。女孩范某杰骑电动车载着弟弟自东向西行驶，与一辆自北向南行驶的黑色机动车，在路口南侧的斑马线位置相撞。范某杰的母亲谷女士告诉记者，其女儿是聊城市一中今年的高考学生。车祸致女儿严重脑出血，事发5天后不治身亡。
▲8月23日，遇难女孩母亲就事故发声，引发广泛关注。图片来源/社交平台截图
一段由受访目击者提供的行车记录仪视频画面显示，当时天色较暗，事发路口多辆机动车正在起步，涉事机动车位于道路最右侧车道，左侧同向车道还有两辆并列的白色汽车。当范某杰驾驶的非机动车与黑色车辆相撞后，该机动车明显有向右行驶的迹象。该目击者称，行车记录仪的这段视频，经公安机关鉴定为真实视频。
谷女士曾在社交平台上发声称，事发路口左侧标记为孩子过停止线的位置，过马路需要跨过一个绿化带和8个机动车道，她是在最后的第8车道被撞的，“如果孩子闯红灯，第一个车道都过不去。”
▲谷女士称，红圈处为女儿过停止线时的位置。图片来源/受访者供图
谷女士回应上游新闻记者称，范某杰的弟弟当时也在事发电动车上。她通过弟弟了解到，姐弟二人在人行道上起步时是绿灯，“我们没有闯红灯，如果我们闯红灯的话，这个监控还会没（有）吗？”
涉事车主李先生女友林莉（化名）告诉上游新闻记者，“第一，我们（指李先生）没有闯红灯。第二，没有逃逸。第三，车子没有违法改装，是正常的车辆正常行驶，正常的绿灯开过去，是小女生过来撞到我们车了，所以才导致车祸的。”
上述现场目击者告诉上游新闻记者，事发当晚8点左右，他在事发路口的东侧偏南行走，与骑电动车的女孩相距“不到20米”。他看到，女孩刚到斑马线时，左转灯已经红了，她愣了一下加速往前开，“有的车都已经走到中间线了，但电动车没停，正好与一辆黑车撞了。”
上游新闻记者从林莉处了解到，今年8月初，交警部门出具了一系列事故鉴定结果，但是鉴定结论很模糊，只有变灯的时间，“没有说小女孩闯红灯。”
关于涉事车主对事故的处理情况及赔偿问题，双方也说法不一。
谷女士称，120急救电话不是车主本人拨打的，事发后两个孩子同时治疗，只收到车主朋友给的2000元赔偿款，且家属只在女孩住院第二天与车主见过一次面，“听孩子爸爸说他到那里又哭又闹，又是打电话借钱，然后一分都没给。”
林莉告诉上游新闻记者，事发时李先生车上还有一位朋友，李先生第一时间用朋友的手机拨打了120和122，救护车大概五六分钟就到达事故现场，“通话记录已经交给交管部门了。”
李先生今年24岁，他称在事发当天晚上也去了医院，考虑到死者家属心情，他没有露面，选择在车里等待，由朋友转交了2000元给死者家属。事故发生第二天，李先生单独去医院与死者家属见了面。
林莉告诉记者，第二天见面时，女孩父亲曾把李先生打倒在地。“对方说做开颅手术需要几十万，这个我们是没有给他拿的。”
谷女士称，就在6月15日女儿离世当天，她们曾收到公益平台水滴筹近25万元捐款，“我们一分没提，全额退了回去，不该拿的，我们一分不拿。”
双方均称自己遭遇了网暴
上游新闻记者注意到，在谷女士社交平台账号的评论区，有多位网友质疑，是女孩家属不肯支付医疗费，最终延误了手术时机。
▲涉事车主发文回应，称自己并未逍遥法外。图片来源/社交平台截图