小S面包代言案二审判决结果:系无偿代言,不需进行赔偿 - 娱乐新闻 - 行业资讯 - 亿席商务网
标王 热搜: 广州  SEO  贷款  深圳    医院  用户体验  网站建设  机器人  贵金属 
 
 
当前位置: 首页 » 资讯 » 行业资讯 » 娱乐新闻 » 正文

小S面包代言案二审判决结果:系无偿代言,不需进行赔偿

放大字体  缩小字体 发布日期:2022-02-18 00:58:15  来源:互联网  作者:易鑫在线网  浏览次数:143
核心提示:小S (资料图)2月16日,据台媒报道,艺人小S徐熙娣的丈夫许雅钧投资的连锁面包店,因在宣传时标榜纯天然,但随后却被曝光其实用的是人工香精,因此遭到调查,并正式道歉、退款。除了许雅钧以及该面包店所属公司的董事长之外,曾经为该面包店站台宣传的小S也被请求连带赔偿。今天,该案二审判决结果公布,该面包店所属公

小S面包代言案二审判决结果:系无偿代言,不需进行赔偿

小S (资料图)

2月16日,据台媒报道,艺人小S徐熙娣的丈夫许雅钧投资的连锁面包店,因在宣传时标榜纯天然,但随后却被曝光其实用的是人工香精,因此遭到调查,并正式道歉、退款。除了许雅钧以及该面包店所属公司的董事长之外,曾经为该面包店站台宣传的小S也被请求连带赔偿。今天,该案二审判决结果公布,该面包店所属公司的两任董事长应各自或连带赔偿342万8636元台币(约78万人民币)。而涉及小S的诉讼部分则维持一审的免责判决,不需连带赔偿。

据悉,小S对外表示自己是无偿代言,没有领任何酬劳,而原告方认为小S在广告中表达了对商品的信赖,以自己的知名度推荐了该面包店的面包,属于“广告荐证者”。她使用了明星光环,进行不实荐证,因此将她列为诉讼对象。

而法院在2020年5月的一审判决中指出,小S虽有出席开业仪式并表达了对面包品质的肯定,但是她是以消费者身份表达自己在品尝后的评价,该面包店所属公司也没有将她的言论用于广告传播,其言论只对现场聆听民众有影响,与一般商业广告反复实施的做法有所不同,因此不算是以代言者身份做广告推荐。当天消费者也是自己在试吃后才决定购买,因此认定她在开业仪式上的推荐与消费者的消费行为无关。因此判定小S免责,不需连带赔偿。



 

  以上是“小S面包代言案二审判决结果:系无偿代言,不需进行赔偿”的全部内容,希望对大家有所帮助。


免责声明:以上所展示的信息由网友自行发布,内容的真实性、准确性和合法性由发布者负责。亿席商务网对此不承担任何直接责任及连带责任。任何单位或个人如对以上内容有权利主张(包括但不限于侵犯著作权、商业信誉等),请与我们联系并出示相关证据,我们将按国家相关法规即时移除。
 

[ 资讯搜索 ]  [ 加入收藏 ]  [ 告诉好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 违规举报 ]  [ 关闭窗口 ]

 
 
本企业其他资讯

 
网站首页 | xml | top资讯 | 粤ICP备11090451号