只差了2.26分，苏翊鸣不敌加拿大选手帕洛特，屈居亚军。只有苏翊鸣完成了转体1800度的动作，为什么没有加拿大选手的得分高？裁判的打分公平吗？有很多观众对打分有所质疑，为苏翊鸣打抱不平。
官方成绩截图
通过官方比赛成绩公报显示，单板滑雪坡面障碍技巧赛的评分方法是将赛道分成6个打分段，前三个在道具区，后三个在跳台区。对比冠军加拿大选手帕洛特和苏翊鸣决赛表现最出色的那一轮成绩，仔细分析，帕洛特在道具区三个打分段，分别获得了8.05、8.85、9.05。苏翊鸣在这三个打分段中，获得了7.90、7.20、7.45的分数。可以清楚的看到，在这三个打分段中，苏翊鸣落后了对手较多，达到了3.4分。和自己的预赛表现相比，苏翊鸣在这三个区域的表现也有所下降，比那时少了3分。
在后三段的跳台区比拼方面，苏翊鸣比帕洛特完成的好。在落地质量相似的情况下，苏翊鸣的整体动作难度要超过对手。帕洛特在三个跳台动作中分别获得了9.35，8.50、9.30分。苏翊鸣在这三个打分段中获得了8.7、9.0、9.65分。其中完成1800度旋转的那次跳跃的得到了9.65分，也是决赛当天单个赛段分的最高分值。
官方成绩截图
所有六个打分段的得分总和，占到最终得分的60%，另外的40%是由选手的总体表现分数决定的。苏翊鸣的总体表现分达到了38.80，高于加拿大选手帕洛特的37.86分。如果非要分析苏翊鸣输在了哪里，那就是在前半段道具区的表现不如对手。
苏翊鸣本人对打分结果并不在意，他认为能够出现在冬奥会赛场上的每一名运动员都算得上是第一名。苏翊鸣的日籍教练员佐藤表示，也许苏翊鸣在比赛中有些小失误，影响到了分数，但他也不确定，而只是感到高兴。首次出战奥运会，就能赢得银牌，苏翊鸣已足够优秀。