原标题：以同事为原型“创作”狗血剧发上网，构成侵权被判赔偿1.3万元
在网络上写文章或者开通公众号进行网络文学创作门槛并不高，不少普通用户也热衷在网络上“写文章”，甚至以此涨粉。
某公司职员徐某也在网络上写文章，并且把听说的同事一些事儿当作原型写成文章发在网上，姓氏、职业情况、家庭情况都不改，这一行为给两位同事造成了负面影响。
徐某因此成了被告，南京鼓楼法院近日审理认为，徐某的行为侵犯了两原告的合法权益。
把同事那些事发网上，还辩称是文学作品
项某是某公司办公室的一名行政专员，从事公章管理工作。
在与前妻杜某登记离婚后，项某与公司内一部门经理谭某结婚。
徐某是该公司的一名办公室职员。
一天，徐某在其微信公众号发表一篇文章，文中写到：“一个姓项的男子为了和公司的一位谭姓经理结婚，抛妻弃子……”。
该文中人物姓氏、工作情况、家庭情况与原告项某、谭某身份信息基本一致。
现该文章已删除。
项某和谭某认为徐某写的文章有损自己的名誉，并给自己的精神带来了负面影响，但徐某却并不承认，二人将其诉至法院。
两原告诉请：徐某侵犯了名誉权，应该向原告公开赔礼道歉，恢复名誉；赔偿精神损失费20000元以及为了制止被告侵权行为所支出的公证费、律师费。
被告徐某辩称，本文属文学作品，不能将小说人物与现实混同，不承认侵犯原告名誉权。
法院：即便内容属实也侵犯隐私权
法院认为，本案中，被告以二原告为原型在其微信公众号上发表文章，文中人物姓氏、工作情况、家庭情况明显指向二原告，被告并无证据证明原告项某跟前妻杜某离婚与原告谭某有直接联系，亦无证据证明公司因原告谭某的关系而重用原告项某的事实。