20日下午，身处“学生123页材料实名举报”风波中的天津大学教授张裕卿回应新京报记者称，自己被举报的情况与女儿没有关系，学校已经通过相关渠道去处理。
此前，天津大学化工学院发布通报称，认定张裕卿学术不端行为属实，天津大学已解除与张裕卿的聘用合同。
本人回应：举报与女儿没有关系
实名举报材料中，举报人名叫吕翔，自称来自普通家庭，原为天津大学化工专业硕士研究生，张裕卿是其导师。
举报材料称，张裕卿所做的实验、数据和发表论文多次造假，在2011年到2020年间，“张裕卿至少造假了30到40篇硕士毕业论文，还有至少50篇学术期刊论文。”
举报材料中列举张裕卿学术造假主要分为5个方面：张裕卿所教学生的硕士毕业论文造假、张裕卿指导举报人造假、张裕卿发表的学术论文造假现象、张裕卿一稿多投和相互抄袭等证据。
值得注意的是，除张裕卿本人所涉的问题外，吕翔还同时指出张裕卿之女张丝萌所涉的学术不端问题。
举报材料中称，张裕卿多次利用天津大学硕士生论文帮助其女儿进行学术造假。“造假的文章一共7篇，其中一作4篇，三作3篇，他女儿的文章数已经超过天大化工学院对博士毕业的要求。”
新京报记者检索其中一篇发表于2013年的文献发现，第一作者是来自河北工业大学的张丝萌，第五作者为张裕卿。
论文所刊发的外文期刊影响因子为10.652，在SCI分区中位于Q1区，影响因子属于学科的前25%。
此外，在知网以“张丝萌”为关键词进行检索，所属天津大学的作者共发表1篇中文文献，11篇外文文献。在11篇外文文献中，共有6篇与“Yuqing Zhang”为共同署名，这其中，有3篇为“Yuqing Zhang”第一作者，3篇为张丝萌第一作者。