近日，海口兔子百货出售的宠物兔疑似被剪去部分耳朵，“剪耳兔”形似一种售价较高的美洲侏儒兔。荔枝新闻从宠物兔买家及涉事商家处了解到，海口及珠海等地的兔子百货均被曝出存在上述情况。目前涉事的兔子百货已启动内部整改及善后事宜，并称“剪耳兔”来自上游供应商，恐非个例。
网友评论
（原标题：宠物店疑为抬价剪兔耳，回应：剪耳属实，非个例）
来源：人民日报、网友评论
原标题：小女孩被宠物狗咬伤，赔偿5000后狗狗被摔死，狗错了还是人错了？
据了解，近日深圳一犬主陈女士自己爆料称，她的宠物狗曾在电梯里咬伤一个小女孩，事后和对方家长达成了一致，赔偿对方5000元，但随后女孩家长又找上门理论，推伤了她的父母，最后还将自己的狗狗摔死了，这样的做法是不是有些过分了呢？
在曝光的信息中我们得到了几点矛盾的冲突点：
（1）小女孩主动抚摸没有戴嘴套的狗狗，在第一次狗狗冲撞小女孩的时候被狗主人拉开。此时，小女孩并没有被咬伤！
（2）胆大的小女孩再次抚摸小狗，在出电梯时，疑似被咬伤。
（3）小女孩父母找上狗狗的主人，要求其赔偿，并要求其保证孩子未来20年内的身体健康。
（4）小女孩被咬伤诊断结果为三级暴露。
（5）经过律师等协调，狗主人赔偿了5000元。
（6）调解后，狗狗主人发消息给小女孩的父母，内容大概是："未满七周岁的孩子还是很需要有监护人陪同身边照顾，尽可能避免一切的意外发生，孩子年纪小，要提升自我保护意识……"
（7）小女孩的父母认为孩子受到了伤害，对方不仅不认错，还认为自己管教孩子有问题，于是怒气冲冲找对对方家。
（8）理论过程中发生肢体冲突，宠物狗咬伤了上门理论的女孩家长，但被对方多次摔打在地致死，狗狗主人的父母，身体出现多处擦伤！
整个事件中，狗主人感到自己很委屈，对方“得理不饶人”，而女孩的家长也认为自己没有错，孩子还受到了伤害，那狗狗死了，是不是所有的错都是他呢？
有的网友发表了自己的观点，认为自家孩子不看好不教育，酿成事故最后归咎于他人的，这样的事情少见吗？在商场里把扶梯当滑梯玩，失足坠落，家长状告商场；跑到别人没锁的车里，缺氧被闷死了，家长状告车主；孩子自己跑到别人小区按电梯玩，后来从楼道的栏杆翻下去了，家长状告业主和物业……你生个孩子自己不尽责任，谁都应该义务性照看着你家孩子是吗，敢情别人都是孩子奶奶？那真是我见过的最真实的“普天之下皆你妈”了。
本来调解完了的一件事情，却又因为对方的几句话而发生了之后的悲剧，人受伤，狗狗死亡，这一切都怪谁？
狗狗的主人虽然赔偿了对方5000元钱，但内心肯定也不是很情愿的，小女孩主动招惹的狗狗，却需要他们来负责，所以给对方发了消息，希望以后可以管好自己的孩子，没想到这种“善意”的提醒，却给正在心疼女儿的父母一个打击，认为对方就是在责怪自己的女儿，他们错了为什么认错态度是这样呢，太理直气壮了吧，这不明显的就是欺负人吗？
“一个巴掌拍不响”，我不认为第二次矛盾的发生是一个人的责任，究其原因还是双方都“不服气”导致的吧。如果狗狗的主人能够不发那条消息，如果女孩的父母不找上门，是不是就不会发生老人受伤，狗狗死亡的悲剧？可惜，一切没有如果！
欢迎大家关注@情感文化流，关注不公，报道感动，用自己喜欢的方式记录看到的世界，除了黑白还有灰，我们一起发声！