最近,一档名为《你怎么这么好看》的综艺引发了广泛的讨论,节目嘉宾吴昕被推至风口浪尖,成为了又一场网络暴力的受害者。本着没看过节目就没有发言权,小编特意去看了几期节目,观察下来竟发现当下的媒体真的很擅于煽动普通人的情绪,对最无话语权的个人进行攻击,一边高举女权大旗,一边又对吴昕进行网络暴力,在这场愈演愈烈的有目的的“群体谋杀”之下,节目的初心被误读,吴昕的观点被曲解,着实令人心寒。
反观这几期节目,无论是女博士方静,四胞胎妈妈,还是女医生,“变美”都不是节目想要表达的核心主题,“勇敢尝试”才是。主人公们都希望自己在学校、在家、在医院,一成不变的生活,可以获得一点点新的火花。这种“怀抱着期待的勇敢”才是节目最珍贵的表达,在探索新的生活方式的过程中,她们找到了理解,找到了自洽的可能性,女博士会从此一边化着浓妆一边搞学术吗?不可能的,四胞胎妈妈能从此不需要忙碌地照顾四个孩子吗?也是不可能的。但当她们在尝试着化点妆,尝试着花点时间在自己身上,在身边的家人身上的时候,她们是开心的,也是满足的。如果说女性连“想要尝试一种新的生活”的想法,都成为了被抨击的“靶子”,那小编真的很难想象这个社会的价值观是多么扭曲。
仔细看看,节目中的嘉宾的存在其实是为了告诉更多的人,“好看”是一种心态,是你自己喜欢、你自己舒服、你自己爱你自己。很多人在恶意解读吴昕在女博士方静面前的表现,小编忍不住要说句公道话。混圈这么多年,吴昕能不知道综艺节目难免需要制造一些夸张效果?她只是遇到了一个跟自己完全不一样的人,于是她和方静都在尝试着去了解对方的生活方式,为什么一定要拒绝另一种生活方式呢?为什么不说不妨试试呢?
很多时候,改变不是要放弃原本的自己,也可以是更加悦纳自己,所以吴昕才会在最后聊到自己的独居生活落泪,并说:“希望能遵从自己的内心,想要什么,不想要什么,不要去将就。我一个人可以过得很好,可是当另一半来临的时候,也可以勇敢的去接受、去拥抱他。”我在那段自白里看到的是吴昕对方静的感同身受。 所以小编会觉得,《你怎么这么好看》是希望大家去尝试不同的生活,不是逼迫你一定要按照别人的想法和要求继续下去,而是你试一试,或许这样也不错。
四胞胎妈妈那期,小编觉得被骂得就更冤了,明明说的是希望四胞胎妈妈可以调节自己的生活节奏,不那么焦虑,怎么就变成了丈夫嫌弃她不美,要变美?同时想对那些说该改变的是爸爸的人说,你肯定没看节目,因为四胞胎爸爸是个优秀爸爸,爸爸会给妻子报名这个节目,是因为他们已经很久没有好好沟通过了,希望能借这个机会,给自己架起一座沟通的桥梁,而节目也确确实实提供了这样一次机会,这又有什么问题呢?
其实,这场网络暴力归根结底是利益的驱使,营销号们最擅长的就是偷换概念,一边站在女权的制高点上指责不应该要求女性变美,一边又以抨击以吴昕为首的无话语权的女性来博眼球,甚至拿出“吴昕自己的生活也过得混乱不堪,有什么资格去说别人”的大型双标观点,营销号们没想过的是,当你们在辱骂吴昕的时候,你们就是在强化某种“刻板印象”,那又有什么资格去抨击别人呢?“看我的文章就可以让女性变得更好,但你做节目就不行”,这种逻辑真是让人觉得可笑又荒唐。
最后用医生妈妈的话送给那些断章取义的键盘侠们:美丽的眼睛用来多看人家的善行,美丽的嘴唇用来多说善言。别再说什么不会做雪花了,雪崩的时候,“双标”你们永远都是最大的雪球。