各类自媒体疯狂转载，手机弹窗不断，微博冲上热搜榜第一，话题阅读数超过两亿。
令人欣慰的是，绝大多数媒体都没有转发这个事实出处模糊的所谓“真相”。在第一时间“抢新闻”与确保新闻的真实性之间，他们选择了以严谨负责的职业操守，用真实性去捍卫媒体的第一生命力。
果然，仅仅过了不到6小时，舆情反转。
北京市监狱管理局当晚11点40分发布情况通报，把事情说的明明白白，李天一正在北京服刑，“组乐队”是谣言，网传的照片是2004年其他监狱组织罪犯排练节目的照片，里面根本没有李天一。
正如网友所言，“谣言不过夜，疑问全回答”，北京市监狱管理局的辟谣值得点赞。
理由一：正面回应
未经证实的传言弥漫网络，删是删不掉的，堵是堵不住的。
如果被过亿的阅读量吓破了胆子，遮遮掩掩、躲躲闪闪不仅止不住悠悠众口的质疑，反而会让公信力跌到谷底。
北京市监狱局的回应虽然短小，但是精悍。精悍就精悍在正面回应，丁是丁卯是卯，直面网友最关心的问题，一次说明白。
什么是权威？权威有时不在于最后的落款是什么部门，而在于能不能正面回答问题。面对是非传言，人们常说，“让子弹再飞一会”，等一等官方回复。唯有每一个官方回复都能做到不躲闪、不回避，才能让网友经过一次次权威的“洗礼”，养成“等一等”的好习惯。
如若不然，那只是用圣人标准去要求亿万网友的空谈。
理由二：及时辟谣
天下武功，唯快不破。网友一句调侃形象地说明了这个回复到底有多快：
我还没来得及看到谣言呢……
从下午6点多，一票“大V”转发“李天一狱中组乐队”网络沸反盈天，到晚上11点40分，北京市监狱管理局官方微博账号“北京监狱与戒毒”发布辟谣信息，距离谣言发酵尚不足6小时。
简简单单一个“快”字，说明了什么？起码说明了作出回应的部门是一个高效的部门，没有信息传递的繁文缛节去消耗掉公众的耐心；起码说明这个部门是一个负责任的部门，不会把人民群众的关切当成耳边一阵风。
把秒针的“滴答”声当作擂响的战鼓，把人民的需求当做最紧要的任务，这就是担当。没有“高度重视”四个字，也一样能让人体会到这四个字最本来的含义。
理由三：辟谣具体
如何做到真相只有一个？
北京监狱管理局的回应作出了一个好范例：用详实的证据，堵住网友“合理想象”的空间——时间是15年前的，地点是外地监狱的，人物是与此无关的，照片是公开报道有据可查的……
既然传谣的“大V”们没有时间和能力查明真相，那么就把最直接最有效的证据摆在大家的面前。
告诉网友这个信息是谣言，并非是只给出一个苍白的结论，而是要给出建立在具体事实之上不可动摇的真相，这是网友的期待，更是作出回应部门义不容辞的责任。
内涵越大，外延就越小，这是常识，也是辟谣的规律所在。
理由四：态度坚决
这个辟谣的情况说明，不是“带着面具”的官腔，而是有感情有态度的宣言。
“针对发布、传播不实消息的恶意造谣炒作者，我局将通过公安机关，依法追究其法律责任。”互联网是亿万人共同的精神家园，谁在其中制造乌烟瘴气，谁就理应受到法律的惩罚。对于欺骗公众、扰乱网络空间秩序、耗费公共资源的行为，只有“严惩不贷”一途可走。
政法机关不会允许别有用心者肆意戳弄大家心中的安全感，更不允许造谣者吃人血馒头，往受害者的伤口上撒盐！
找出造谣者和恶意炒作者，也是为了给广大守法网友一个交待。无论网上网下，让大家看到守卫公平正义的坚定信念和踏实作为，才能把人们心中的安全感筑得牢些，再牢些。
理由五：全网覆盖
一个情况通报，并非只有北京市监狱管理局在单打独斗。
北京市监狱管理局微博发布辟谣信息的同时，中国长安网、中央政法委长安剑第一时间发出权威声音，各大网络平台纷纷转发推送。人民日报、中国新闻网、环球时报等新闻媒体也通过自己的新媒体平台转发辟谣信息，第一时间将事实传递到网友的面前。
从微博、微信，到今日头条、企鹅号，再到到抖音、B站，纵向到底横向到边，有网络新媒体的地方就有这条辟谣信息的全覆盖。
都说“造谣一张嘴，辟谣跑断腿”，有了各平台各层次网络新媒体的合力，才能让谣言的破灭更加深入彻底，让“跑断腿”成为过去式。
一次6小时内的反转，让我们更加清晰地看到：接受舆论监督，倾听网友需求，回应群众关切，唯有良性的互动，才能将一次次辟谣，化为一堂堂全民维护正义的法治公开课。
原标题：《“李天一狱中组乐队”6小时反转！给辟谣点赞的五大理由》