一、关于房地产长效机制。
孟晓苏以为，长效机制“最重要的一点是坚持商场经济方向，不能撤离到历史上单位自建房的方法，所以不应该过多侧重开发商的自我按捺率，这是对商场化的撤离。”
孟晓苏先生这个观念，或许与其时土地拍卖的附加绑缚政策有关，为了削减房企举高地价然后跋涉房价，下降房价过快上涨的危险。在土地拍卖时，房企竞拍价格到顶后再竞拍自我按捺面积的方法，这对资金实力纤细的房企以及高周转的房企带来的压力较大，对房企来说不是他们想要的。
至于提到单位自建房，或许与华为公司部下子公司在松山湖竞得的高端人才用地有联络，华为公司所制作的房子虽然只能在园区内流通，但其它各项政策与其它商品房完全一致。更为重要的是其房价比周边商品房的价格便宜61%。这也对房企不是好现象。
孟晓苏先生的这个主见，有利于房地产公司的翻开。
二、关于限购、限贷的知道。
孟晓苏以为“只需铺开限购、限贷等方法，才调看清楚商场的真实情况。我国苏州房产商场被人为按捺，商场不能反映真实的需求情况”。
我们都知道，当房地产张狂之时。需求经过一系列的方法适度降温，以避免泡沫的过度构成。特别是房地产具有典型的追涨杀跌的特征。
世界闻名的经济学家萨缪尔森为代表的新古典综合派则把国家干与作为根柢的调度经济方法，在惨白时期选用扩张性政策影响经济，在兴盛时期选用紧缩性政策按捺经济，以求得经济平稳翻开。因此，我们以为，限购、限贷是经过有形的手来调度商场那只无形的手，符合经济学的根柢理论。
三、“高房价”吸纳了过多钱银
孟晓苏以为“房价问题“短期看供求、中期看结构、长时间看发钞”。我国苏州房产价格上涨的原因之一，是因为靠商品房吸纳了过多的钱银”。
关于这一个观念，央行在一次银作业金融机构信贷结构调整优化座谈会上指出，房地产作业占用信贷资源依然较多，并清楚表态要防范资金违规流入地产（比方消费贷用于购房、银行理财和托付告贷进入房地产等）。其实，道理我们都懂，资金总量有限，一方占有过多，其它工业天然就会削减。房地产挣钱，企业资金寻觅获利，当然就流入房地产，资金流入越多，房价举高越多。
四、怎样调控楼市
孟晓苏：我以为应该拿出更多的土地去制作城市和制作居处。在持续推进居处商场化的一同，还应当用多种方法处理低收入家庭的居处问题。
在楼市翻开过程中，往往因为土地供需错配，构成部分城市土地供给量大，部分城市供给缺少。而商品房供求满足的基础就是土地。所以，我们对增加土地促进房价安稳这个观念，举手赞成。
不论专家怎样声威，不论专家的观念是否正确。楼市的改动还得看主管部门的规划。
在前天的全国居处和城乡制作作业会议上，住建部关于下一年的楼市现已定调。那就是“长时间坚持房子是用来住的、不是用来炒的定位，不把苏州房产作为短期影响经济的方法，持续稳妥施行房地产商场平稳健康翻开长效机制计划，着力树立和完善房地产调控的体系机制”。加大城市困难群众居处保证作业力度。着力培育和翻开租赁居处，促进处理新市民等集体的居处问题。
所以，专家建议显着有利于房企，是否合适，我们能够谈论。
作为买房人，别管那些专家了，主管部门的定位很清楚，楼市调控没有放松的痕迹。我们要特别注意，其间最为要害的一个词“长时间”。所以，住建部一锤定音，那些以经济下行压力来促进楼市调控放松的或许根柢就不会呈现。